Category: Precious Phraſe

넌 또 시발 누구세요?

Categories 이모젠식 정의Posted on

하며 구독 목록에서 영상을 눌렀지만,
당연히 누군지는 알고 있었다.
이 아가씨가 아무리 얼굴에 개성이 없고,
내게 지독한 안면인식 장애가 있다고 해도….
작년에 Good All On My Own 뮤직비디오를 TP에, OQOP에,
WfGA까지 (후보에도 못 오르긴 했지만 후보에 올릴까 말까를 가장 많이 고민했다.)
하면서 30번씩은 돌려봐야만 했는데
이 아가씨 얼굴을 못 알아 볼 리가 없잖아.
누군지 아니까 굳이 ‘시발’까지 나온 거지.

네, 예전에 “예전에 비비 안이라 불렸던 보위”라 불렸던 BOVIY씨였네요!

진짜로 육성으로 욕부터 나오고 시작했지만
솔직히 이 이름 바꿔야 하는 이유야 공감하는 편이다.
bowie라니, 처음부터 미친 거 아니냐고 했잖아.
그래, 바꿔야지, 바꿔야 하는데….

boviy는 대체 뭐 어쩌란 이름임?
아니 검색 가능한 이름을 갖다 주라니까
이젠 읽을 수 없는 이름을 갖다 놓고 검색 가능하죠? 하는 거임?
제정신인가?

좋아요.
이름은 검색 가능하기 이전에,
심지어는 쓸 수 있기 이전에,
읽을 수 있어야 해요.
아니 그냥 이름이란 것의 기본 기능이라고요!
너는 독일인이라서 boviy가 bowie와 비슷한 발음으로
완벽하게 검색 가능한 이름이라고 생각했는지 모르겠는데,
영어는 게르만어 족 내에서 ‘w와 v를 가장 크게 구분하는 언어’이고,
게르만어족 밖의 다른 언어에서는 그런 영어의 발음 구분을 자 언어로 옮길 때
아예 다른 음소로 옮겨서 그 분절을 강조해요.
진짜 이게 뭔………..

정말 뭘 어쩌란 거지?
다른 건 그렇다치고,
나는 어떡하라는 거지?
저거 한글로 어떻게 표기하라는 거야?
뭐 봅이라고 해야 되나?
음?
어라?
되는 것 같….은데?

네, 이제부터 이 아가씨의 이 블로그 내 공식 표기명은
‘예전에 예전에 비비 안이라 불렸던 보위라 불렸던 봅이’입니다.
그렇게 쓰면 tp 라인 넘어 가지 않냐고요?
알게 뭐야.

난 다른 그 어떤 것에도 진심이 아니지만,
오직 조롱에는 진심입니다.
다른 거 다 줄일 지라도 저건 한 글자도 못 줄이지.

이런 애한테 마커 찍을 가치가 있을까?

Categories 이모젠식 정의Posted on

유튜브 뒤적거리다 주웠는데,
하 베이 급은 아니어도 만만찮은 음색 원 툴 가수다.
노래를 잘 쓰지도 못하고, 잘 부르지도 못 해.
하 베이처럼 음색으로 등 찌르는 것도 잘 못 해.
애초에 이거 찌를 수는 있는 음색인가?
하 베이식 백스태빙은 두터움이 아예 없이
송곳처럼 가볍게 직설적으로 찔러 들어가야 하는데,
얘는 상당히 두터워서 쉽지는 않아 보이지.

이거 하는 걸 보면 딱 해너 그레이스 마이너 카피인데….
그런데…

해너 그레이스 마이너 카피라고 그냥 판결 내고 쓸어 버리자니…
정작 그 해너 그레이스가 얘보다 더한 ‘해너 그레이스 마이너 카피’였는 걸.

물론 해너 그레이스는 좀 특수한 예지.
내가 해너 그레이스가 ‘해너 그레이스 마이너 카피 짓’하는 걸
안 버리고 지켜봤던 이유는,
그 아가씨가 세탁해버린 데뷔 앨범이 정말로 내게 크게 어필을 했기 때문이었어.
언제 이 잡질 그만두고 세탁한 스타일로 돌아가려나 하고 지켜본 거였지.

그리고 해너 그레이스는 결국 작사 작곡 능력과 가창력, 적어도 성량이 보장 돼 있었지.
스타일을 바꾸고 처음 하는 걸 하니까 노래를 제대로 못 뽑았던 거지,
결국 잘 만드는 애들은 뭘 만들어도 잘 만드는 법이고,
원래부터 성량빨로 하던 노래에서
성량에 묻히는 자기 음색이 아까우니까 스타일을 바꾼 거니,
수 틀리면 얼마든지 성량으로 밀어 덮어 버리는 게 가능했다고.

해너 그레이스 그 개짓거리 하는 동안 내가 별 불평 없이 지켜보고,
마침내 해너 그레이스가 그 바꾼 스타일로 이전 스타일을 넘어서는 성취를 해 온 건,
충분히 그럴 법 했기에 일어난 일이라는 거야.
아니, ‘충분히’ 그럴 법 했다는 건 좀 과한 표현이고,
저게 꿈도 못 꿀 일은 아니었을 정도는 그럴 법 했다는 거지.

근데 이 아이는 달라.
보컬 다루는 법부터 다 새로 배워야 해.
작사 작곡 기본기부터 전부 쌓아야 해.
해너 그레이스의 성량 같은 안 풀렸을 때의 우회 카드?
지금 툴을 하나 이상 숨기고 있는 게 아니라면 아무것도 없어 보여.

음.
그래서 모르겠어.
이성적으로는 마커 하나가 아까울 것 같은데,
마음은 끌……………….
….리려다 라이브 영상에서 호흡 개 같이 무너지는 걸 보면서 그저…

지나 갈게요.
안녕히 계세요.

뭐지? 재밌….네?

Categories 페르디난드의 제안Posted on

추천 목록에서 몇 번 봤지만
뭐랄까 아직 완성이 덜 된 것 같아서 마커는 안 찍지만
히스토리도 지우지 않고 한 발 너머에서 지켜보던 밴드인데,
이 지난주 나온 신곡이 재밌네?

사실 모르겠어.
이게 얼마나 성취를 해낸 건지도 안 보이고,
어디로 갈지는 정말 감도 안 잡히는데,
일단 그냥 재밌잖아.
저 신스 쓰는 방식이랑 보컬이랑 조화시키는 것도…
그러게, 이 전에 내놓은 노래들은 보컬이 따로 놀았어.
그러니까 곡에 맞춰서 보컬을 톤 다운 했는데,
오히려 안 어울리고 겉돌았지.
그치, 보컬이 위에서 반쯤 풀려서 움직이니까
저 신스가 사는 거구나.
이거 보컬 목줄 단단히 잡고 신스랑 같은 수위로 끌어내렸으면
저 신스 개 재미없고 지루했겠지.

그렇다면, 앞으로 이 아이들?
나이 좀 있어 보이긴 하는데…. 모르겠다.
여튼, 이 밴드가 어디로 갈지 보는 주안점은
저 보컬 목줄을 얼마나 풀어줄건가,
어디서 균형을 찾을 건가….가 되겠네.

그나저나…. 스위스…. 밴드인가?
그럼 저 jahrund은…..
jahr und일 거고,
이건 jahr und tag에서 tag이 생략된 표현이라고 봐야겠지?
음… 직역하면 한 해 하고도 하루지만,
저게 ‘1년 넘는’이란 관용어로 쓰이는 걸 고려하면….
‘한해하고도’와 ‘한해넘어’ 정도가 번역안인데…
음… ‘해를넘겨’가 더 낫나?
아니야, tag이 생략됐으니까, 넘기면 안 돼.
저쪽으로 가더라도 ‘해를넘어’여야 해.
아니 근데 한국어 해를 넘어는 1년을 넘는 게 아니라
당해 말 일을 넘는 거잖아?
한 해로 가야 돼. 해는 안 돼.
그렇게 생각해보니 ‘한해하고도’가 더 정석적인 한국어 표현이네.
‘한해넘어’는 좀 이상한 표현이야.
한국어에서 넘다는 기한을 넘는 거지, 기간을 넘는 건 적절하지 않아.
좀 더 정확히는 ‘넘길’ 수는 있는데, ‘넘을’,
좀 더 정확히는 ‘넘고 있을’ 수는 없는 것 같아.
‘한해하고도’로 번역하는 게 맞겠네.

+
그러니까 한국어에서 ‘기간을 넘다’는 표현은,
기본적으로 기간을 넘는 게 아니라, 기간의 끝에 있는 기한을 넘는다는 표현이다.
“우리 할아버지는 90년을 넘게 사셨어.”에서
넘다는 90년을 통째로 뛰어 넘은 게 아니라
90년째에 있는 벽을 넘는 이미지란 거지.
여러 용례를 점검해보니까
“나는 이 책을 3년 넘게 기다렸어.” 같은 표현이 걸리적거리는데,
저건 기본적으로 게으르게 의미가 확장된 표현이고,
사실은 ‘넘은’ 주체가 없는 표현이다.
대체 3년을 ‘넘은’ 주체가 뭐냐고?
나는 아니야, 그럼 ‘내가 기다린 시간’이 되어야 하는데,
시간이 기간을 넘는다는 것은 말이 안 돼.
그리고 그 주체가 없는 표현에서조차,
‘넘은’ 행위는 그 3년째가 되는 순간에 이루어져.
그러니까 이를테면 혜시의 언어관에선 이건 잘못된 표현인 거지.

케이시 힐에 니나 시네르트요? 그걸 어떻게 다음주까지 기다려요?

Categories 로빈 굿펠로우의 전언Posted on

1. 무미건조 데뷔 앨범 (4-0.8)

제목은 저렇게 썼지만 일단 이 주 발매 앨범들을 바로 구매하게 된
가장 큰 유인은 이 무미건조 데뷔 앨범이었음.
근데 제목에 무미건조가 들어가면 좀 이상해지더라고.

어쨌든, 기대치에 비해 정말로 실망스러운 앨범.
저 노래 하나 툭 귀에 걸리는데,
뭔가 익숙하다해서 훑어 보니 이거 모던 아트 EP 수록곡이야.
모던 아트 EP에서는 제일 눈에 안 차던 노래가
여기서는 제일 잘 뽑힌 수준.

2. 케이시 힐 새 앨범 (5=)

음… 지난 앨범 같은 거 또 만들어주면 안 되나?
이번 앨범에서는 또 다른 영역의 실험을 하고 있는데,
뭐랄까 대학원 레벨 실험에서 초등학교 레벨 실험으로 내려온 느낌이다.
그거 다 한 건데…. 결과도 다 아는 거고 실험이라고 하기도 민망한 건데…

3. 니나 시네르트 성가 앨범 (평가 안 함)

그… 다음주까지 기다려도 됐었겠다 싶긴 하네….

4. 베르 새 EP (7+0.4)

이게 이번 주 최대 수확이면 좀 문제인데…
어쩐지 그럴 거 같은 느낌이야.
다행히 이건 이번 주 최대 수확이 아니었습니다!

5. 위노나 오크 새 EP (7+0.6)

아니 이 년은….
아 좀 앨범을!
아니 진짜 앨범 꼬라 박고 EP 낼 때는 폼 올리는 게 진짜;

노래를 잘 쓰고 못 쓰고만 오르락 내리락 하면 말을 안 해.
왜 가창 폼도 오르락 내리락 하냐고?
왜 앨범에선 저렇게 말려 터지는 잔음 처리 못 하냐고?

6. 샬럿 데이 윌슨 소포모어 앨범 (평가 안 함)

뭐, 그냥, 서로 그 동안 즐거웠습니다. 안녕히 가세요 하는 게 맞는 거 같다.
나도 이런 노래 듣고 싶은 생각 없는데,
이 아가씨도 나 같은 사람 하나까지 끌고 갈 생각 없어 보이긴 함.

이 캐노피가 정말 아쉽긴 한데….
이게 마지막이라고, 이걸로 이런 건 끝이라고 선언하는 앨범인데 뭐 알아 듣고 쫑 내야지.
뭐, 이 정도가 마지막 선물이면 내가 고마워하며 끝내는 게 맞겠죠.

7. 일사 드랑어 새 앨범 (7+1.1)

솔직히 이 콰이엇 원 트랙일 줄 알았다.
25년간 뭐 대단히 뾰족한 적 없었던 사람이 스타일까지 바꾼다?
가망 없는 시도 몇 개 하다 끝나겠지.
완성도 높은 트랙도 많고 앨범 구성도 이렇게 잘 뽑아 올 거라고 상상도 못했어.

이건 올해 2월에 나온 싱글인데 들어 본 적도 없는 게…
아마 설에 바빠서 안 듣고 넘겼을 듯.
어쨌든 저 1번 트랙에서 제대로 시선 끌고 오고
2번 트랙 Easy Come, Easy Go에서
기존 스타일과 새 스타일을 어떻게 조화시킬지를 보여주면서
그냥 두 트랙만에 앨범 구성을 다 만들어 버리는 게…

그나저나 올해는 뭔가 8포인터가 엄청 나오네.
벌써 90트랙이야.

닐이펙
샘 드로사
알리사 보나구라
이바
율리아 아담스

아니 그 숨소리 좀 지워주면 안 돼요?

Categories 이모젠식 정의Posted on

이 아가씨는 라이브도 꽤 잘하는 아가씨라
저 고음 처리는 피치를 깎은 건지,
그냥 자기 목소리로 깎일 때까지 부른 건지 살짝 의아하긴 한데,
서브 에코는 분명히 문질렀잖아….
하는 김에 숨소리도 좀 지워주면 안 돼?
아니 적어도 폐쇄음으로 끝날 때 나오는 탭은 지워야 하는 거 아니야?
심지어 저거 lost으로 끝날 때 탭을 안 지워서 losk으로 들리잖아.

이건 지워야지…. 왜 놔둔 거야?

그래, 이 아가씨는 라이브가 셀링 포인트 중 하나라
최대한 보컬 트랙에 덜 손대는 믹싱을 한다는 거 알겠어.
하지만 가사까지 집어먹는 숨소리는 지워야지.
적어도 좀 줄여줘야지.
이건 너무 하잖아.

출시된 앨범이 많지 않긴 한데, 미아 베륵 더 미뤄둘 순 없어서 2주분 긁어 샀어요.

Categories 로빈 굿펠로우의 전언Posted on

1. 미아 베륵 새 EP (6+1.0 8-1.0)

좀 느낌이 안 잡혀서 한 다섯 바퀴 돌렸는데 아직도 잘 모르겠다.
데뷔 앨범처럼 그냥 대놓고 파괴적인 퍼포먼스를 보여주는 건 아닌데,
미아 베륵의 보컬 특성 자체는 더 잘 강조해주는 노래들이 있어.

이게 애매하다는 걸 가장 잘 드러내 주는 트랙이,

이 하이 실링.
이건 지금까지 미아 베륵이 내놓은 어떤 노래보다
미아 베륵의 장점이 잘 강조된 노래야.
그런데 그래서 이 노래가 마음에 드나?
난 아냐.

그러니까 미아 베륵의 보컬 특성을 잘 활용한다고 해서,
더 나은 노래가 되느냐라고 물었을 떄,
그러니까….
대답을 못하겠다는 거지.
Summer, Giving you up, Sidewalks은 마음에 들어.
하지만 이게 그냥 미아 베륵 보컬이 예쁘게 빛난다 말고
다른 장점이 있냐고 물으면 글쎼….
그것만으로 충분하지 않아? 라고 답하기엔 저 하이 실링이 목 뒤를 누르고 있다는 거야.

브라이드 느낌의 평점 없음으로 도망치고 싶었는데…
그냥 6+1.0 주고 닫을래.
다시 생각해보니까 8-1.0이 맞다.
내가 미아 베륵 보컬을 예뻐라하다보니 그게 제대로 강조 된 건
소수부 점수에 보태야 한다고 생각했는데,
반대야. 이건 저 보컬 장점을 확연히 드러냄으로써 정수부 점수를 확보했지만,
노래를 내 마음에 들게 못 만든 거지.
Summer 같은 노래도 결국 곡의 구성이나 만듦새가 마음에 드는 게 아니잖아?
그냥 보컬 예쁘게 감기는 걸 곡이 안 긁으니까 괜찮은 거지.
그러니 8-1.0이 맞지.

2. 방울새의 매력 새 앨범 (평점 없음)

이 싱글 때문에 가볍게 기대했는데,
이것도 막 끌리지는 않았는데 이 아이들이 드디어 실내악 요소를 제대로 다루나 싶긴 했거든.
좀 짜증 나는 게,
이게 진짜 챔버 포크 하겠다는 애들이 할 노랜가? 싶다는 거다.
포크가 무슨 그냥 조용한 노래라고 아는 문외한인가? 싶어.
챔버는 쓸 줄 모르고 포크가 뭔질 모르는데 챔버 포크를 어떻게 하겠다는 거야?
이건 그냥 디칭하는 게 맞는 거 같다.
목록에서 아예 지울 거라서 평점도 안 매겨요.

디칭하는 판에 괜히 말 덧붙이는 것도 이상하긴 하지만,
진짜 이게 최선이야?
응? 첼로랑 따로 노는 노래가 보격도 제대로 못 집는 게
그 소위 챔버 포크란 것의 최선이야?

3. 웰트 데뷔 EP (평가 보류 7+0.4)

약간 가늠이 잘 안 되는 게,
얘가 정말 잘해선지,
아니면 앞에 들은 방울새의 매력 앨범이 하도 꼬라박아서
이게 잘 뽑힌 것처럼 들리는지 잘 모르겠다.
아니 그러니까 보통 수준이면 뭐 순서 좀 잘 만났네 하고 대충 감안 하겠는데…
이게 방울새의 매력보다 더 챔버 포크 답게 들리는데
그게 정상은 아니잖아?

아니 근데 저 현악스럽게 죽 끄는 신스나
보격 제대로 땡겨가며 박자 죽이는 스킬은….
이게 적어도 저것보다 챔버 포크인 거 맞잖아.

원래도 높이 평가했던 이 싱글이 막 한 급 높게 튀지는 않는 걸 보면
잘 만든 거 맞지?
어우. 좀 쉬고 내일 다시 듣고 이거 평점부터 시작하지.

이게 오늘은 미아 베륵부터 뭔가 애매하게 긁어 대서 영 감이 안 살아.

+
다시 들어보니, 첫 트랙인 Nobody Knows Me가
첫 트랙으로서 진짜 잘 만들어졌다.

이 노래 버프 받고 시작하는 건데
방울새의 매력 때문에 버프 받은 걸로 착각한 거.

4. 일라이자 하디 존스 소포모어 앨범 (평가 안 함)

지나치게 무의미한데?
그냥 대충 훑어 듣고 넘길걸 그랬어.

5. 매거릿 글래스피 새 EP (4+0.2)

뭐 굳이 언급할 가치가 있나 싶어요.

6. 블룸 쌍둥이 자매 새 EP (4-0.4)

이 싱글 나왔을 때 어라? 싶었기에
다른 애들 제치고 들어보긴 했는데,
역시나네.

켈리 로더
캐스린 윌리엄스
냉전의 아이들
마히나 케이
가브리엘 애플린
성 빈센트
시네드 하넷
루시 로즈

… 캐스린 윌리엄스 정도는 궁금하긴 한데, 나머지는 그냥 슬쩍 훑어 보고 넘기는 게.