컴플먼트 분류 체계를 잡아 봅시다.

Categories 이모젠식 정의Posted on

일단 후천적으로 rightful이나 natural이 되는 게 불가능하다고 보면
가능한 조합은 20개,
orphan-good이나 prodigal이 대체 누구에 대한 good이나 prodigal이냐는 문제가 있고,
rightful-good은 조금 의미 없어 보이고,
rightful-adopted은 원칙적으로는 r-o-a 테크를 타야하니까
존재할 수 없긴 한데, 실제로 따져보면 r-a라 할만한 게 좀 나올 거 같음.

그래서 대충 16-20개 (베스트 어펜딕스 3개도 있지만 이건 별개로 돌아가니까)
준비된 풀은 323곡으로 최대 23개 분량.

대강 각이 나올 것 같긴 한데,
제목이 문제다.
베스트의 형식에 맞추려면
저 18명의 캐릭터와 그 캐릭터 속성을 정리한 정명+전치+성명 구를 찾아야 해.

r-o은 해믈릿?
g-o은? 엠마 순스?
a-o은? 어… 이거, 라이라 벨라스콰 같긴 하다.
엄밀히 말하면 고아가 아니고,
역시 엄밀히 말하면 입양도 아니지만,
표면적으로는 ‘입양’되었고 자의로 고아로 돌아가니까.
n-o은 존 스노우네. 아 근데 나 얼불노 원서 없는데…
p-o은 찾으면 꽤 나올 텐데 생각나는 게 없다.
+ 비토 코를레오네로 확정

o-g이 개 어려우니까 이걸 안 만들기로 하고. +이걸 바이올릿 보들레어로 만들고
r-g은 의미 없으니까 이것도 안 만들고,
a-g은 제나 힙? 좀 안 어울리지만 딱히 더 좋은 대안도 생각 안 나.
n-g이 개 어렵긴 한데, 헨리 피츠로이? 개 역겹긴 하지만 good이라고 할 수 있겠지?
아들이 아니고 ‘성적 대상화된 뱀파이어’로서 good이고 reliable이긴 한데…
진짜 역겹지만 n-g이 워낙 어려워서 헨리 피츠로이 정도면 최상급이야.
근데 블러드 프라이스 원서 어디서 구하냐… 그게 있을 리가….
거기다 그걸 돈 주고 살 순 없어. 고작 이런 거 하자고 그걸 돈 주고 살 순 없어.
+ 이걸 폐기.
p-g은 너무 전형적인 prodigal이라서… 너무 많아서 탈임.
그러니까 좀 유머러스한 방향이 좋을 거 같음.
+ 이거 안나 실로테시타인, prodigal 해야하는데 천성이 good인 캐릭터로.

o-a은 너무 많은뎁쇼? 이거 나중에 더 가늘게 걸러서 다시 찾아봐야 할 것 같고.
r-a…. r-a…. 이거 어린 여제랑 프랜시스 카디나스인데….
프랜시스 카디나스는 rightfulness를 스스로 만든거라서 좀 약함.
반면 어린 여제는 adoption이 소설에선 중요한 이벤트지만 어린 여제의 캐릭터 자체에는
큰 영향을 끼치지 않기 때문에 좀 그럼.
어린 여제는 이름을 지어 받든 말든 그 존재 자체로 자연함.
내가 이 캐릭터를 어린 여제라고 부르지
그 소설 내에서 지어준 이름으로 부르지 않는 것만 봐도, 뭐.
프랜시스 카디나스 쪽이 맞는듯.
g-a 테나르. 무조건 테나르. 그냥 테나르 이름 단 플레이리스트가 눈에 보여.
클라우스 보들레어가 더 이 분류에 어울리는 캐릭터지만, 웃기지마. 테나르야.
n-a은 코제트. 이 계열 캐릭터 중엔 독보적이고.
p-a 아, 싫다. 싫은 조합이다. 더럽게 재미없는 캐릭터다. 뭐가 있을까?
아! 베스 하몬. 미쳤네, 입양전에 마약도 하잖아.

o-p 아! 아나킨인데! 이거 아나킨인데! 실제로 adopted도 없이 prodigal이야.
근데… 영화는 안 되는데… 희곡도 아슬아슬한데 영화는 캐릭터 묘사도 없고
텍스트 붙들기가 쉽지 않아. 무스타파 듀얼 무렵 다룬 소설이 있나?
있다한들 어디서 구하지?
r-p은… 아, 이거 뭔가 딱 잡힐만한데, 이 기억에서 가물가물한 캐릭터가 누구지?
아! 아이넌이구나….
아이넌 보다 더 좋은 게, 아서스. 아서스네. 워크래프트 소설들도 번역본만 있을텐데…
g-p +하비 덴트
a-p +양강
n-p +광해군?

+
prodigal들이 대개 재미가 없다.
그래서 찾기가 싫어.

++
트랙이 대충 75개가 남는데,
rn, nr, or 3개 한 세트 더 만들어도 될 것 같다.
rn은… 바로 생각나는 건 조프리 바라테온인데
같은 소설에서 둘 나오는 건 별로니 좀 더 생각해봐야지.
아… 이거 있지 않나? 빅토리아 시대 소설 중에….
두 자매가 알고보니 부모 결혼이 적법한 게 아니란 걸 아버지 사망 후에야 알게 돼서
집에서 쫓겨나고 고생하는 얘기가….
이지와 다감인가? 아니야, 이지와 다감은 그냥 상속을 못 받은 거지
사생아로 전락한 게 아니었어. 두 자매도 아니고.
매거릿….이었나? 셋째 딸 있었어.
이게 뭐지? 무슨 소설이지?
아, 윌키 콜린스 소설이다. 이름받지 못한.
주인공 이름이… 맥덜린 밴스턴이네.
이름 개 안 예쁘다…-_- 진짜.
nr은 이거 좀 많이 어려운데?
어라? 잠깐? 예수? 어? 이건 진짜 예순데….?
rn이 막달라고 nr이 예수면 뭔가 좋은 한 쌍이기도……
그리고 예수가 모티프인 캐릭터들 몇몇 떠올려 보니까
바로 아라고른이 나오긴 하는데…
아라고른은 n은 아니지? ar에 가깝지.
근데 애초에 nr보다 ar을 만드는 게 맞는 것 같긴 하네
nr은 좀 말이 안 돼.
그럼 ar로 아라고른,
or은? 루크 스카이워커 괜찮네. 아, 잠깐, 이미 아나킨 썼잖아. 다른 거.
아나스타샤 좋다. 어, 근데 이건 진짜 영화 밖에 없잖아?
귀찮은데…

달리 12등급 머저리라는 게 아니야

Categories 이모젠식 정의Posted on

소소하게 계속되고 있는 3번 찾기에서
평소라면 절대 거들떠도 안 볼 타샤 레이튼까지 흘러갔는데…

스트링에 강세 들어갔죠?
타샤 레이튼은 여전히 노래를 존나 못하는데 그게 딜 브레이커가 되지 않죠?

-_-
내가 진짜.
이런 한심하기 그지 없는 노래에도 바이올린 여섯에 첼로 둘 깔아 놓으면
하앍거리고 자빠져 있다니.

그리고 아무리 생각해도
타샤 레이튼, 폴리나 그레이스, 그린데이-_- 따위까지 훑어 보고 있는 내가
너무 어이가 없어서
여기서 완전히 끝내고 이번주 신곡 없이 OQOP 만들기로 결정했음.
어우.

쉽지 않음

Categories 이모젠식 정의Posted on

그래, 내가 이런 노래를 좋아해 줄 수 있다면 얼마나 쉬웠겠어?
와, 분기마다 3번은 넘쳐 나겠네?

하지만 세상은 그렇게 만만하지 않지.
그냥 뭐 하나 쉽게 내주지 않아.

난 왜 사람들이 저걸 좋아할 수 있는지조차 모르겠어.
좀 더 솔직히 말하면,
이게 레베카 블랙이 10년 전에 하던 것과 무슨 차이가 있는지도 모르겠어.
레베카 블랙은 왜 그런 모진 조롱을 받고
쟤는 칭찬 받고 있는지 정말로 모르겠어.

내 대중성에 대한 관점이 이상하다는 건, 정말로 대중적이지 않다는 건 나도 알아.
난 멜로딕하고 듣기 쉽고 재미있는 노래를 대중적이라고 생각하지만,
‘대중’은 내가 재미있어 하는 노래들이 왜 재미있는지 이해를 못하지.
하지만 그래도, 저건 아니지 않아?

3번 찾자고 저런 노래를 250개씩 듣고 나니 정말로 왜인지 모르겠어.
심지어 그 250개가 다 똑같이 개성 없는데,
대체 누가 저런 노래들을 듣는 거야?

100만명 씩이나?

그만 할래.
쓰레기장은 그만 뒤질래.
지쳤어.
그보다도 스트레스 쌓여서 못하겠어.

말리 체이니 3번 가지 뭐.
운이 좋다면 다음 주에 뭐 하나 나오겠지.

차라리 저 짓 하는 대신 말리 체이니나 250번 들었으면
이 따위 자해 행위 없이
나 스스로 말리 체이니가 3번 들어가기 충분한 대중성 있는 멜로디를 뽑아 왔다고
믿게 되는데 성공했을텐데 말이야.

아니 근데 솔직히 말리 체이니가 그래도 쟤보단 더 대중적이지 않아?
생각해보니까 열 받네?
저런 ㅈ병신도 100만뷰씩 쌓는데
말리 체이니는 뭘 못해서 내가 얘 가지곤 3번 안 돼
하는 부담감을 느끼며 저런 병신 같은 노래를 들어야만 했던 거지?

+
아니 근데 성공한 거 같은데?
저 병신 같은 노래들 듣다 말리 체이니를 다시 들어보니
이거 3번인데?
이만하면 3번인데?
그냥 멜로디 급이 다르잖아.
심지어 저 한 번만 쪼개면서 정박 때려대는 뻔한 리듬조차도 급이 달라.
보컬은 비교할 거리도 없어.
이만하면 훌륭한 3번이지.
저런 개 병신 같은 노래도 100만뷰 쌓는 세상에.

내가 뭘 본 거지?

Categories 이모젠식 정의Posted on

3번 찾아서 내가 절대로 찾아 들어가지 않을 유튜브의 외진 구석?
그러니까 우리 골목이랑은 반대편 외진 구석에 들어가서 헤매고 있는데…

어…
그….
아, 네.

이런 노래는 대체 무슨 시장성이 있는 거야?

대중적이지도 않아,
얼터너티브하지도 않아,
영리하지도 않아,
예쁘지도 않아,
자극적이지도 않아…..

….
커멘트를 쭉 읽어 보고 오니,
뭐요? 레이디 가가?
아니 시발..
아무리 레이디 가가가 가짜라지만,
이건 뭐 가짜도 못 되는 걸 거기다 비교한다고?

저것들 뭐하는 놈들이야?
대체 뭔 빡대가리여야 이걸 레이디 가가랑 비교하고 자빠져 있을 수가 있어?

oqop 최종 정리하고 있는데 뭔가 암울하네

Categories 이모젠식 정의Posted on

일단 다음주 노래들 나오는 거 보고 마무리할텐데
oqtp는 절대 못 만들겠고, 플레이리스트 하나로 끝날 분량인 것도 그런데…
3번이 없어.
전혀 없어.
4번 10번도 없어서 수혈할만한 노래도 없어.
이렇게 가면 완성형12번인 말리 체이니가 3번 서야할 거 같은데….

진짜 이게 3번?
아니 그래, 잘 뽑….은…지는 모르겠지만
말리 체이니의 매력이 뭔지 정말 잘 어필한 노래야.
그런 의미에서는 정말 잘 만든 노래지.
하지만 3번 서기에는 멜로디도 약하고 뭔가 대중적으로 어필할 파괴력이 없어.
12번으로는 올타임 top10…까진 못하고 top50 정도에는 들어갈 수 있을 것 같지만,
3번은커녕 10번으로도 딱히 좋은 노래는 아니야.

근데 없어.
3번 설 노래가 저거 밖에 없어.
‘늦은 2번’ 느낌으로 저걸 3번 세우는 게 유일한 방법인 것 같아.
그리고 저걸 3번 세우면 큰 장점이…
오스턴을 4번 세울 수가 있어.
4번 빈자리가 메꿔지면, 10번은 대충 홀리 험버스톤으로 틀어막고
아, 이번 분기도 큰 문제 없이 넘겼어요 할 수 있다는 게 정말 큰 장점이야.

아니 하지만 연초에 9번에나 넣었던 막일꾼이나
심지어 13번으로 뺐던 클라라 메이 데려와도
이것보단 좋은 3번이란 말이야.

6월에 놓쳤던 조이 고라도 억지로 데려와서 수혈할까…해봤자,
조이 고도 5번이지, 3번은 아냐.
사실 5번은 엘리 듀에가 확고하게 자리 잡아줘서, 5번 하나 더 데려온다고 쓸데도 없어.
5번이 대체할 수 있는 건 4번 9번 12번이지, 3번이 아니잖아.

3번이 정말 어려운 자리이긴 한데,
그래도 이렇게 땜빵도 마땅치 않은 건 심하잖아.
늘 이렇다기엔 올해 초에는 막 넘쳐 흘렀단 말이지?
아무리 해너 트릭웰이 좀 자리가 마땅치 않아서 그랬다고는 해도,
디지 Birthmark가 4번으로 내려갔던 게 올 1사분기라고.
1사분기에는 oqtp 4번인 Body Better나 10번인 Raincatcher조차도
평년에는 oqop 3번으로 썼을 수도 있는 노래였지.
그랬어.
분명히 그랬네?
1사분기엔 진짜 분위기 좋았었네.
뭐 그러니까 내가 oqtp에 어펜딕스까지 만들었겠지만….

+
oqop 3번 없다고 평소엔 그냥 쓱 컨셉만 훑어보고 패스할
두아 리파 신곡을 듣고 있는 내가 어이 없네-_-
이럼 뭐 3번 구하기 위해 숙제라도 하겠어?